Becsey Zoltán saját Facebook oldalán tett közzé egy videót, amelyben a balástyai médiaszerződések ügyében nyilatkozott. A videó elérhető a Figyeljünk egymásra – balástyai információs csoportban is.
A videó itt érhető el:
https://www.facebook.com/reel/2295478597888904
A videó átirata itt olvasható:
„Kedves balástyai lakosok!
Az utóbbi időben többen is megkerestek személyesen, hogy informálódjanak a június 25-ei képviselő-testületi ülésen tartott beszámolómmal kapcsolatban.
Mint ismert, Balástya Község Önkormányzata, jelesül Ujvári László polgármester és a falu kommunikációjáért felelős személyek gazdasági kapcsolatait vettem akkor górcső alá. Számos esetben nem találtam kellő magyarázatot az ott vázolt gazdasági eseményekre.
Az eltelt közel másfél hónap lehetőséget adott volna, hogy a megszólított személyek érdemben reagáljanak az ott elhangzottakra, ám ez a mai napig nem történt meg.
Legtöbben arra várnak, hogy Illin Klára vagy fia, Kiss Máté – ahogy azt többször, több fórumon is jelezték – válaszoljanak az őket ért kritikáimra. Azonban van egy fontos személy, aki eddig hallgatott a témában, pedig az ő szerepe a legmeghatározóbb ez ügyben: Ujvári László polgármester, aki egyszemélyben jegyzi az összes szerződést.
A forgatókönyv mindig ugyanaz. A képviselő-testületi ülésen Ujvári László folyamatosan terelt, igyekezett érdemben nem reagálni az őt kiemelten érintő ügyekre.
Ismerős történet?
Ujvári László vesszőfutása a homokbánya-üggyel indult. Mint az angolna, csúszott ki az őt teljesen jogosan kritizáló emberek felvetései elől, legalábbis látszatra.
Szerintem Laci a mai napig nem érzékeli ezt botrányos arcvesztésnek. Egyetlen fontos kérdésre kellett volna válaszolnia: kinek az érdekeit képviselve juttatta el a HÉSZ-módosítás ügyét olyan szintig, hogy a lakossági fórumon közel másfél száz ember tiltakozását látva meghátráljon a homokbánya ügyében.
A turisztikai pályázatokat ért kritikák elől is a hátraarcot választotta. Mint aki népszolgaként mindent megtesz a balástyai lakosokért.
A mai napig nem tudjuk, hogy menthetőek-e a pályázatra előzetesen beadott tervek, és elutasítás esetén mennyibe is kerül a falunak, hogy nem előzetesen kérte ki a véleményét az érintett ott lakóknak, hanem utólag igyekezett – félszeg módon – a szemléletüket formálni. Sikertelenül.
Hasonlóan látom a kommunikáció ügyét is. Számos kérdésben állhatott volna ki a nyilvánosság elé, és magyarázhatta volna el, miért hozott ilyen döntéseket. Ez a mai napig nem történt meg.
Férfiasan akár ennyi is elég lehetne: rossz döntéseket hoztam.
A folytatást ismerjük. Majd mások megvédik, ő pedig valahogy elsunnyogja az ügyet. Méltatlan viselkedés ez egy polgármestertől.
Természetesen az általam akkor elmondottaknak eleget téve a Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészségen beadványt adtam be, mely alapján a főügyészség nyomozást rendelt el.
Mivel a folyamatban lévő eljárást semmilyen módon nem kívánom befolyásolni, az ügyben a továbbiakban nem nyilatkozom.
Kérem a megértésüket.”